Натуля,   Так говорят же, что для людей это не опасно. Он летает в таких слоях атмосферы, где только самолетам может повредить, попав в двигатели. Сейчас поищу подробности.  

"Климатологи говорят, что пепел от вулкана попал только в тропосферу и выше уже не поднимется. Это мешает полётам авиации, но продлится это неделю максимум. Вот если бы пепел попал в стратосферу, тогда было бы хуже, в тропосфере он опустится с осадками за короткий период времени, а если бы он попал в стратосферу, то мог бы пробыть там до двух лет, частично отражая солненые лучи. Вот тогда было бы хуже.
 
В 1991м году было "поужаснее" чем сейчас - пепел от извержения одного из вулканов поднялся в стратосферу и это сказалось на среднегодовой температуре. "

"Извержение вулкана на юге Исландии не окажет серьезного влияния на климат нашей планеты. Об этом в пятницу, 16 апреля, сообщили в Лаборатории теории климата Института физики атмосферы имени Обухова Российской академии наук (ИФАРАН).
 
Дело в том, что вулканический пепел не попал в верхние слои атмосферы.
 
"Это вряд ли как-то скажется на климате", - сказал представитель Института.
 
Он напомнил, что извержение вулкана Пинатубо в 1991 году повлияло на средние температуры, однако тогда вулканический пепел попал в стратосферу.
 
"Сейчас пепел от исландского вулкана попал в нижний слой атмосферы, в тропосферу, он мешает авиации, но на климат он никак не повлияет, он выведется через пару дней дождями. Если бы он попал в стратосферу, там он мог бы "прожить" около двух лет, где отражал бы часть солнечной радиации, что повлияло бы на климат", - сказал ученый.
 
  Грозный Эйяфьяллайекюль. Извержение вулкана парализовало авиасообщение в Европе  
Он добавил, что пылевой аэрозоль, попавший в стратосферу, быстро разошелся бы по всему земному шару. "Но сейчас он идет от Исландии, вместе с циклоном "гуляет", локально. Он низко довольно находится, неделю от силы он будет оставаться. Это извержение не очень большое", - сказал эксперт.
 
По его словам, тут важно, чтобы он "пробил" 20 километров, и желательно, чтобы вулкан был в тропиках, потому что он там распределяется быстрее.
 
Как сообщалось, в пятницу, 16 апреля, большая часть воздушного пространства Европы была закрыта в связи с облаком вулканической пыли от извержения вулкана Эйяфьяллайекюль в Исландии. Всего к ограничительным мерам прибегли уже 13 стран Старого Света."

Хотя конечно... если извержение затянется... международному бизнесу прийдется туго. Снова пересаживаться в поезда-пароходы...    

У нас еще до извержения погода испортилась. Пасмурно, ветер, дождь. Вроде апрель на дворе, а ощущение, что конец октября.  
А сегодня прочла в газете, что есть вероятность отмены лета. То есть, тепла и солнца нам не видать. Что возможно нас ждет пасмурное, прохладное и дождливое лето.  
Уже не так грустно, что не успеваем с ремонтом дома. Даже если деньги с неба упадут и сможем докончить оштукатуривание второго этажа, все равно в таком доме жить нельзя. Нужно минимум 6 месяцев на просыхание, это если лето будет с 35-40 градусной жарой с минимумом осадков. А теперь просто не знаю.  

Черешня, там сегодня, слышала, говорят об извержении (возможном) еще одного вулкана.
Мой знакомый должен был в четверг лететь в Европу, говорит, до вторника жду, не полечу, наверное. На поезде уже нереально уехать.

puma13, Натуля,   Вот такие мы мурашки... Вулкан извергается, а никто ничего сделать не может. Только в фильмах фэнтези все такие грамотные.  

Черешня, так лозунг "Не будем ждать милости у природы, сами возьмем" давно устарел. Терпит-терпит нас Земля, а потом одним щелчком на место ставит.  

puma13,   Ну, вообщем-то, 35-40 градусов жары для Европы не нормально. Сколько себя помню в детстве, такой жарищи не было. Максимум в июле бывало под 30 и то крайне редко. 25-27 нормальная летняя температура была (а выше мой организм просто не переносит). Так что, закон природы возвращает все на круги своя. И, последняя многолетня кампания о том, что на Земле глобальное потепление сильно надумана. Настоящие ученые говорят как раз об обратном - сейчас был пик потепления, теперь температура будет спадать. Так всегда было на Земле, так и будет тысячи лет после нас.  

Черешня, в последние несколько лет в Болгарии термометр и выше 40 поднимается. Потепление есть, поверь мне. Когда я впервые побывала летом в Софии в конце 80-х, чуть не замерзла. было холодно и мокро. А в последние годы летом погода как в Ереване моего детства. 35-40 градусов в тени. Сейчас там еще теплее стало.  

так и будет тысячи лет после нас

последние слова марсиан тоже наверное так звучали.  

Девочки, моё личное впечатление - зимы холоднее, чем раньше на моей памяти (Хотя в Сталинграде во время войны было далеко за -30, а сейчас таких не бывает), а лето - жарче.

PetroI, в Софии наоборот, зимы стали теплее и снега меньше. Знаешь, сколько показывал термометр 31 декабря 2009г.? +20! Бывают холода до -10/-15, но не больше недели.  

А у нас была первая приличная зима за последние 10 лет. От начала и до конца - снег и холод. Пусть небольшой, но мороз!
 
Я поищу информацию о похолодании, но попозже. Сейчас побежим гулять, пока дождя нет.  

A в германии вообще самая холодная зима была за последнии 30 лет. Теперь  они планируют дороги которые таким образом испортились в течении 5-ти лет заменить(чтоб стали такие какие были до этой холодной зимы). А сейчас наверно уже придумывают, как бы людей обдурить и нарасказывать сказки о том чем же вулкан повредил и на что им деньги с народа содрать вне очереди.

Manu, в Германии тоже дороги портятся? Я думала только у нас такие ямы каждую весну появляются и их до осени никто не заделывает

PetroI, вообще-то всегда портились, но не все сразу, и их успевали ремонтировать. А в этот год т.к. зима была по нашим меркам очень холоднаja(ночью доходило до -20), то дороги разбили, много ям, вот експерты и сказали, что привести дороги в прежнее состояние понадобится 5 лет.   
Интересно если бы была зима как в России, сколько бы тогда лет понадобилось чтоб дороги привести в прежнее состояние.

Manu, наверное поэтому у нас и не стараются их привести даже в боле-мене приличное состояние.

Глобальное потепление - бред. Идет глобальное похолодание.
 
Беседа с профессором А. П. Капицей
 
Глобальное потепление и озоновые дыры – наукообразные мифы.
В Британском Королевском географическом обществе состоялась лекция известного российского географа, члена - корреспондента Российской АН, профессора Андрея Петровича Капицы на тему "Глобальные проблемы окружающей среды от Петра Великого до наших дней". Она проходила в рамках российско - британской программы празднования 300 - летия так называемого Великого посольства – знаменитой российской миссии XVII века.
С этого и начал профессор Капица – но лишь для того, чтобы упомянуть, что в ту пору в Европе было гораздо холоднее, чем в наши дни, и что именно к той поре восходят многие сегодняшние проблемы окружающей среды. Содержание его лекции можно признать вполне сенсационным. Он, в сущности утверждал, что модные теории глобального потепления и озоновых дыр не более чем псевдонаучные мифы. Прежде всего его утверждения идут вразрез с межправительственной Мадридской конференцией 1995 года, на которой ООН провозгласила глобальное потепление научным фактом.
 
– Не означает ли это, что в Мадриде, что называется, погорячились?
 
– Более чем погорячились. Целый ряд документов, представленных в Организацию Объединенных Наций противниками гипотезы глобального потепления, бесследно исчез. На конференции эти документы не фигурировали. Подход был заведомо однобокий, изложение – односторонним. Нас, убежденных, что никакого потепления нет, даже не выслушали.
 
– Но если на один и тот же вопрос – о глобальном потеплении – специалисты дают два противоположных ответа, то, наверно, вопрос этот невероятно сложен или запутан. Быть может, совсем непросто поставить планете термометр?
 
– Нет, это очень просто. Имеется несколько надежных способов измерения температуры. Прежде всего, замеры поставляет гидрометеорологическая служба. Она измеряет температуру ежедневно и ежечасно, по всей Земле, в поверхностном слое и специальными шарами - зондами в нижних слоях атмосферы и в нижних слоях тропосферы, до 40 километров. То есть мы имеем прямые измерения в тысячах метеостанций. Эти материалы публикуются, ими обмениваются, на их основании построены графики изменения температуры. Кроме того, существуют спутники, которые ведут измерение температуры поверхности суши, океана и приводных слоев воздуха. Так вот, за последние 30 лет все эти данные показывают, что идет очень слабое, но – похолодание. Ни о каком потеплении речи быть не может. Верно, что количество углекислого газа увеличилось за это время на 80 процентов, но важно понимать, что это послужило на благо Земли, поскольку увеличило коэффициент фотосинтеза, – попросту говоря, растения стали расти быстрее и лучше...
 
– Обыкновенно говорят, что потепление наступило вследствие увеличения выбросов углекислого газа, главным образом промышленного. Из вашей лекции я понял, что люди меняют местами причину и следствие.
 
– Совершенно верно. Есть два очень интересных источника сведений о прошлом Земли: бурение скважин в Антарктиде и Гренландии. Скважины уходят в толщу льда на глубину в несколько тысяч метров. Берутся образцы керна, в этом керне находятся пузырьки воздуха тех эпох, когда откладывался снег, а в пузырьках – состав атмосферы. Современными тончайшими методами мы устанавливаем количество углекислого газа и других газов, количество кислорода, температуру, при которой выпадал снег, и целый ряд других характеристик. Хорошо прослежены все классические ледниковые периоды, периоды потепления, и соответствующее им количество углекислого газа в атмосфере. И вот оказалось, что углекислый газ не предшествует потеплению, а идет после потепления, что вполне объяснимо: 90 процентов углекислого газа растворено в мировом океане и процесс изъятия углекислого газа из воды бесконечен. Если вы нагреете океан хоть на полградуса, то он сразу выбрасывает массу углекислого газа в воздух, что и зарегистрировано в скважинах. Наоборот, в случае похолодания океаны с легкостью поглощают углекислый газ. Например, ледниковая шапка, покрывающая Северный Ледовитый океан, полностью определяется средней температурой в полярной области. Малейшее потепление приводит к сокращению шапки, увеличивается площадь открытой воды, отдающей углекислый газ атмосфере. При похолодании количество углекислого газа в атмосфере падает. Однако эти процессы слабо связаны с человеческой деятельностью.
 
– Но ведь нельзя отрицать, что количество углекислого газа, выбрасываемого в последнее столетие, возросло от сжигания большого количества топлива. Какова доля выбросов СO2, связанных с хозяйственной деятельностью человека?
 
– Это – проценты от общего оборота углекислоты в природе: не десятки процентов, а проценты. Но будь тут хоть десятки процентов, ниоткуда не следует, что это плохо. Колебание количества углекислоты объясняется сезонными колебаниями. Избыток углекислого газа способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур. Громадный вклад, кстати, вносят катастрофические лесные пожары, которые видны из космоса. Еще важнее вулканы. Наиболее интересны карбонатитовые вулканы в Африке. Они извергают соду, в состав которой входит углерод. Откуда в недрах берется углерод – на это отвечает теория дрейфов континентов, когда у нас целые слои морских осадков уходят под континентальные плиты, но это уже другой вопрос...
 
– Но почему XVII век называют малым ледниковым периодом? И ведь если тогда было холоднее, чем теперь, то потепление налицо?
 
– Во времена Петра действительно в Европе было гораздо холоднее. Это был пик так называемого малого ледникового периода, одного из нескольких периодов похолодания в исторические времена. Живопись старых голландских мастеров показывает, что каналы были покрыты льдом, а люди – и стар и млад – катались на коньках. В ту пору и Темза в Лондоне замерзала. В послепетровские времена начинается медленное потепление, порядка полградуса в столетие. Это и спровоцировало мысль о глобальном потеплении как следствии хозяйственной деятельности человека. Но за последние 30 лет, как показали наблюдения, потепления нет, наоборот, идет медленное похолодание.
 
– Если мне память не изменяет, вы не в первый раз публично выступаете с разоблачением псевдонаучных мифов?
 
– Да, не в первый. Например, два года назад в Кембридже я читал лекцию, которая называлась "Миф о глобальном потеплении и озоновых дырах". Пришло очень много народу, что весьма необычно для Кембриджа, в том числе и очень крупные ученые, включая Нобелевских лауреатов. Мне задавали множество вопросов, но ни один противник озоновых дыр и глобального потепления не пришел и не выступил, не защитил своих позиций.
 
– Не напомните ли нам историю мифа об озоновых дырах?
 
– Впервые об озоновой дыре заговорили в 1957 году, во время так называемого международного геофизического года, когда английские ученые провели измерения количество озона над Арктикой и обнаружили значительные колебания толщины озонового слоя. Действительно, в конце полярной зимы и в начале полярной весны количество озона сокращается на десяток, два десятка, а то, бывает, и три десятка процентов, но потом, по мере наступления полярного лета, количество озона увеличивается и снова выходит на прежнюю норму. То есть происходит колебательный процесс. Сейчас мы знаем, что в течение двух месяцев наблюдается утончение слоя, и в эти месяцы возрастает количество ультрафиолетового света, вредного для всего живого, потому что этот свет уничтожает бактериальную форму существования, а ведь жизнь на суше стала возможной 800 миллионов лет назад, во время палеозоя, только благодаря появлению озонового слоя.. Возник же озоновый слой в результате облучения Солнцем народившейся атмосферы, Постепенно он стал щитом, оберегающим поверхность континентов, и жизнь из океана вышла на сушу. Дорогу сложным организмам проложили бактериальные формы, защищенные от ультрафиолета озоновым слоем. Мы, да и не только мы, зависим от бактерий.
 
– Стало быть, нельзя утверждать, что за последние десятилетия озоновый щит планеты в целом стал тоньше?
 
– Нет, хотя именно это и приходится то и дело слышать.
 

По материалам журнала "Вестник"

Что ждет землян: похолодание, потепление или увлажнение?
14:43 12/10/2007
Британские ученые разгадали еще одну тайну глобального потепления - они выяснили, что за последние 30 лет на Земле резко повысилась влажность, и это один из главных факторов изменения климата на планете, не менее серьезный, чем постоянные выбросы парниковых газов в атмосферу.
 
При этом получается замкнутый круг: чем выше температура, тем больше испарений и тем выше уровень влажности, а влажность создает парниковый эффект, который вновь увеличивает температуру. Именно поэтому, считают ученые, климатические изменения на планете идут все быстрее, что неминуемо приведет к мощным стихийным бедствиям. Если срочно не принять меры, предупреждают они, то уже в ближайшие годы человечество ожидают наводнения, засухи и катастрофические ураганы. Чаще будут проходить дожди, а климат станет более жарким. Предполагается, что больше всего влажность будет увеличиваться в тропических районах.
 
Менее чем за последние 30 лет уровень влажности воздуха в приземных слоях вырос на 2,2%, отмечают ученые. Значительно увеличился этот показатель и над поверхностью Мирового океана. При общем потеплении климата на 1 градус по Цельсию влажность будет возрастать на 6%.
 
"Жара при высоком уровне влажности оказывает еще большее негативное воздействие на людей", - подчеркивают специалисты. Это выражается прежде всего в том, что при более высокой влажности существенно ухудшается теплообмен человеческого организма.
 
Повышение уровня влажности, так же как и парниковые газы, является результатом жизнедеятельности людей. Используя температурные прогнозы Международной комиссии по изменению климата, ученые установили, что к 2100 году влажность на планете вырастет на 24 процента.
 
Надо сказать, что споры о проблеме изменения климата на Земле не утихают.
 
Так, одни утверждают, что планету ждет глобальное потепление.
 
Традиционный взгляд на проблему потепления сводится к тому, что атмосфера Земли состоит из смеси различных газов, часть из которых относится к «парниковым» (СО2, метан), обладающим способностью поглощать тепловые лучи. Солнечный свет проходит через атмосферу, достигает поверхности Земли и нагревает ее. Но их обратный путь в космос как раз и сдерживают парниковые газы. Явление получило название «парниковый эффект» по аналогии с обычным парником. При сжигании ископаемого топлива, составляющего энергетическую основу современной цивилизации, парниковый эффект усиливается, и на Земле становится все теплее.
 
Авторы альтернативных концепций глобального потепления не согласны, главным образом, с оценкой роли антропогенного фактора в повышении концентрации парниковых газов. В качестве возможного источника этих газов рассматривается, например, океанский вулканизм (Николай Ясаманов, МГУ). Через разломы срединноокеанских хребтов (рифтов) на поверхность дна поступает вязкое мантийное вещество (мантия Земли - оболочка между земной корой и ядром). В процессе гидратации этого вещества возникает метан. Он поднимается к поверхности, затем удаляется в атмосферу, где вступает в реакцию с кислородом, образуя СО2.
 
Имеются и другие объяснения наблюдаемого роста концентрации углекислого газа в атмосфере. Например, известный российский географ, член-корреспондент РАН Андрей Капица, критикуя традиционную концепцию потепления, указывает на то, что процессы теплообмена в земной атмосфере значительно сложнее, чем в приусадебном парнике. По его мнению, рост концентрации углекислого газа является не причиной, а следствием потепления климата.  Свою точку зрения Капица строит на том, что количество растворенного в океане углекислого газа многократно превышает его содержание в атмосфере. При потеплении углекислый газ начинает выделяться из океана, и это приводит к росту его концентрации в атмосфере.
 
Другие исследователи убеждены, что в скором времени температура снизится до рекордных отметок. Например, заведующий лабораторией космических исследований Главной астрономической обсерватории РАН в Санкт-Петербурге Хабибулло Абдусаматов считает, что планете грозит глобальное похолодание.
 
С 2012 по 2015 г., по мнению ученого, температура начнет медленно понижаться. Абдусаматов утверждает, что наша планета еще в 1998-2005 годах прошла пик глобального потепления, обусловленного главным образом длительным увеличением и необычайно высоким уровнем интенсивности светимости Солнца в течение практически всего 20 века. Сейчас, по мнению ученого, интенсивность солнечной светимости медленно идет на спад и достигнет своего минимума, ориентировочно, в 2041 году. Именно это и станет причиной глубокого похолодания на нашей планете, которая уже сейчас начала отдавать тепло.
 
Однако термическая инерция Мирового океана несколько отдалит процесс глубокого "остывания" Земли - пик глобального похолодания ученый ожидает в 2055-2060 годах.
 
Так называемый антропогенный "парниковый эффект" не сможет серьезно затормозить ожидаемое похолодание, поскольку не оказывает существенного влияния на глобальные изменения климата Земли, считает Абдусаматов. "Последние девять лет температура на Земле практически не растет, хотя за это время концентрация углекислого газа в атмосфере увеличилась более чем на 4%",- отметил ученый.
 
По его словам, естественные значительные повышения концентрации углекислого газа в атмосфере происходили еще в доиндустриальную эпоху. Эти процессы никогда не приводили к глобальному потеплению климата, а всегда следовали за потеплением с некоторым отставанием, являясь его следствием.
 
"Если в течение 2007-2010 годов не будет повышения глобальной температуры на Земле в прежних темпах, то это явится неоспоримым доказательством того, что Солнце больше не может греть Землю как прежде, а антропогенное глобальное потепление - миф", - отметил Абдусаматов.
 
Грядущее похолодание приведет к значительному увеличению площади снежно-ледового покрова, отметил он. Это снизит поглощательную способность поверхности Земли, вследствие чего уменьшится концентрация водяного пара (главного парникового газа) и углекислого газа в атмосфере. В этом случае ученый ожидает резкое дополнительное усиление похолодания вследствие влияния этих факторов, косвенно связанных с изменениями на Солнце.
 
Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации РИА Новости и открытых источников.

PetroI, зависит ведь ещё и от качества асфальта. У нас есть дороги которые Гитлер строил, и держатся до сих пор без ремонта, только полоски новые рисуйут и всё.   А если в России (или в бывших Республиках) дорожники цемент или каучук налево продайут, то ничего удивительного и нет, что дороги и зиму пережить не могут. Кстати сказать тута тоже так делать начали.

Радиопрограммы / Время Свободы
Что ждет землян - глобальное потепление или похолодание
03.03.2006 17:16
Программу ведет Татьяна Валович. Принимают участие доктор физико-математических наук, сотрудник Пулковской обсерватории Хабибулло Абдусаматов и корреспондент Радио Свобода в Санкт-Петербурге Татьяна Вольтская.
 
Татьяна Валович: 2007 год назван Международным гелиофизическим годом. Петербургские астрономы считают доказанным влияние солнца на глобальный климат Земли, в то же время, по их мнению, глобальное потепление человечеству пока не грозит.
 
Татьяна Вольтская: В последние 25-30 лет у ученых появилась возможность сделать серьезные прорывы в изучении солнечного воздействия на климат земли. Это связано с тем, что с 1978 года ведется наблюдение за характером солнечного излучения, падающего на землю. Удалось много узнать об ультрафиолетовом излучении на земную атмосферу, наконец, очень помогли науке космогенные изотопы - то есть изотопы, образуемые космическими лучами при взаимодействии с атмосферой земли. Солнечная активность циклична, существуют разные циклы - от 11-летнего до цикла длиной в 10-11 тысяч лет. Последнее столетие - это период потепления после малого ледникового периода, но это совсем не означает глобального потепления Земли, скорее, наоборот, говорит доктор физико-математических наук Валентин Дергачев.
 
Валентин Дергачев: Вот если мы сорвемся сейчас с этого устойчивого теплого периода, а это произойдет, 100, 1000 лет, но это обязательно произойдет, и сразу может понижение до 10 градусов всего лет за десять. Древним людям хорошо было - они могли переселиться куда-то, а у нас что будет? Это похуже. Кто нас примет отсюда?
 
Татьяна Вольтская: А вот сотрудник Пулковской астрономической обсерватории Хабибулло Абдусаматов считает, что глобальное снижение температуры ожидается уже в середине ХХ I века. С этим утверждением не согласны другие сотрудники обсерватории, например, заведующий отделом физики Александр Соловьев.
 
Александр Соловьев: Хабибулло Абдусаматов не является специалистом ни в одной из этих областей, он совершенно недавно этим занялся. Ему показалось, что он обнаружил, что между солнечной активностью и климатом есть жесткая связь. Поскольку мы сейчас все согласны с тем, что в XXI веке в целом солнечная активность будет ниже, чем в XX веке, на этом основании Хабибулло Абдусаматов решил, что и температура будет тоже ниже однозначно, причем на целый градус. Серьезные ученые, понимая всю сложность проблемы, никогда не скажут, что так-то будет через 50 лет. Мы погоду не умеем прогнозировать на две недели вперед. Прогнозировать климат Земли на много десятилетий вперед, на много столетий вперед можно, но с массой оговорок.
 
Татьяна Вольтская: Так что непосредственно завтра, - надеется Александр Соловьев, - люди не замерзнут. Однако это не отменяет того факта, что теплый период на Земле длится уже около 11 тысяч лет, и когда-нибудь - пока никто не знает когда - он обязательно сменится холодным. И тогда науке придется напрячь все силы для выживания человечества.
 
Татьяна Валович: Сегодня в нас в гостях доктор физико-математических наук, заведующий сектором космических исследований Пулковской обсерватории Хабибулло Абдусаматов. Мы будем обсуждать, что же наступит в ближайшие годы, - потепление или похолодание. Это волнует всех и каждого.
 
Вы высказали гипотезу, что уже к середине XXI века мир ждет глобальное похолодание. Это несмотря на то, что, можно сказать, буквально каждый день средства массовой информации говорят о глобальном потеплении. На чем же все-таки ваша гипотеза основывается?
 
Хабибулло Абдусаматов: Во-первых, я бы сказал, что это не гипотеза, а, на мой взгляд, научно аргументированный результат, полученный на основе исследования вариаций потока солнечного излучения, причем этот поток солнечного излучения имеет как 11-летний цикл, так и вековой цикл. В течение XX века поток солнечного излучения постепенно рос и это привело к глобальному потеплению Земли.
 
Татьяна Вольтская: А вот для того, чтобы под свою теорию эту... Вы говорите, что она научно доказана... А за какое время этот поток солнечного излучения зафиксирован и велось наблюдение, и с помощью чего, ведь были и войны, были и другие моменты, когда человечество... Ведь можно сказать, буквально последние 100 лет так активно изучают климат.
 
Хабибулло Абдусаматов: Дело в том, что, во-первых, поток солнечных излучений сейчас исследуется космическими методами.
 
Татьяна Валович: Но это последние 20-30 лет?
 
Хабибулло Абдусаматов: С 1978 года. Это правильно. Но предыдущие исследования установлено, что существует прямая корреляция между изменением климата в течение нескольких последних тысяч лет и вариацией солнечной активности.
 
Татьяна Валович: То есть используются математические модели для какого-то построения?..
 
Хабибулло Абдусаматов: Здесь не обязательна математическая модель, известны факты, которые установлены, о том, что, когда наблюдается глубокий минимум солнечной активности, происходит похолодание. Таких периодов за последние 7,5 тысяч лет, как насчитал известный петербургский геофизик Борисенков, было 18.
 
Татьяна Валович: А последний такой период когда был?
 
Хабибулло Абдусаматов: Глубокого похолодания? Последний был так называемый период "маундеровского минимума", который наблюдался с 1645 по 1715 годы, когда наблюдалось последнее глубокое похолодание.
 
Татьяна Валович: То есть скоро будет 19-й?
 
Хабибулло Абдусаматов: Да, именно так.
 
Татьяна Валович: Когда можно, вы прогнозируете, во всяком случае, ожидать начала понижения температур?
 
Хабибулло Абдусаматов: По нашим данным, которые основаны на вариациях солнечной светимости, мы ожидаем начала понижения глобального температуры в 2012-2015 годах.
 
Татьяна Валович: Но влияние парникового эффекта вообще никак не сказывается?
 
Хабибулло Абдусаматов: Парниковый эффект, по некоторым данным, в частности, американским... Наоборот, потепление климата приводит к образованию вот этого как бы парникового эффекта. Но я считаю, что парниковый эффект, если влияет, то влияет очень незначительно, пока что парниковый эффект не может быть конкурентоспособным, естественным климатообразующим фактором, связанным с вариациями излучения Солнца.
 
Татьяна Валович: Раз вспомнили американских ученых, буквально две недели назад, 16 февраля, появились публикации, что ученые из НАСА и Университета Канзаса выяснили, что ледники Гренландии тают гораздо быстрее, чем это считалось ранее, вот это тоже, можно сказать, научно подтвержденный факт. И таким образом делается вывод, что идет настолько глобальное потепление сейчас климата и в связи с этим можно ожидать подъема уровня Мирового океана, что человечеству нужно что-то срочно делать с этим.
 
Хабибулло Абдусаматов: Я считаю, что наши результаты доказывают, что сейчас мы достигли, действительно, пика глобального потепления. И глобальное потепление, по нашим прогнозам, дальше не должно продолжаться. Где-то в 2012-2015 году должно уже начинаться медленное понижение глобальное температуры Земли. То, что вы сказали о потеплении, потепление существует, это факт.
 
Татьяна Валович: Но можно ли вообще исключить влияние человека, как решающего фактора, в изменение климата?
 
Хабибулло Абдусаматов: На сегодняшний день, на мой взгляд, влияние антропогенных факторов на климат незначительно и не может конкурировать с естественным климатом, с фактором, связанным с вариацией светимости Солнца. Вариации светимости Солнца достаточно большая происходит, в течение 11-летнего цикла эта вариация составляет одну десятую процента, это только 11-летняя компонента, и эта амплитуда, эта вариация со временем, после 2000 года, будет падать, одновременно будет падать и уровень вековой светимости Солнца. Оба этих фактора приводят к постепенному понижению глобальной температуры Земли. Мы достигнем глубокого минимума где-то в середине XXI века.
 
Татьяна Валович: То есть можно не опасаться, что Петербург уйдет под воду?
 
Хабибулло Абдусаматов: Я думаю, что не нужно опасаться, мне кажется, научно это опасение не обосновано.
 
Слушатель: Николай из Санкт-Петербурга. Скажите, пожалуйста, а это зафиксированный факт, что вы ожидаете похолодания именно за счет уменьшения солнечной активности? Это первое. А второй вопрос, не кажется ли вам, что все-таки представления о радиационной зиме, Сахаровым высказанные впервые, они, конечно, связаны с парниковым эффектом, то есть его самой конечной стадией? Так вот, не может ли быть вот это современное потепление освобождением от той зимы, и мы постепенно идем к нормальному количеству солнечной энергии, падающей на Землю?
 
Хабибулло Абдусаматов: Первое, по поводу того, насколько установлен факт изменения солнечной светимости и климата. Вначале я говорил уже о том, что это факт доказанный: в течение последнего тысячелетия, в течение последних 7,5 тысяч лет существует значимая корреляция между вариацией активности и изменениями климата Земли. Солнечная активность непосредственно связана, это однозначно. Когда мы говорим "солнечная активность", мы должны подразумевать солнечную светимость, поскольку во время циклов активности одновременно изменяется и светимость, и радиус Солнца. Теперь что касается второго вопроса, я считаю, что Солнце сейчас находится как бы в максимуме своей светимости и постепенно будет понижение светимости, это будет связано с тем, что где-то в середине 30-х годов мы достигли нормального состояния светимости Солнца. Относительно этой нормальной светимости Солнца будет расти светимость и выше, и ниже, и это приводит как к глубокому потеплению, так и к глубокому похолоданию, это цикл, это все происходит с цикличностью, определяемой примерно 200-летним циклом.
 
Слушатель: Вы - ученый, да? Вы должны знать, что на территории Аляски установлены сверхмощный антенны, влияющие на погодные условия, даже спады снегов, наводнения. У меня даже есть статья из журнала "НЛО", что в 1997 году на полигоне Гаакон была введена в строй самая мощная на сегодня радиоэлектронная станция с мощнейшей излучающей системой, способной посылать импульсы по 3,5 миллиона ватт. Это 180 антенн на поле общей площадью 13 гектаров. То есть это на территории Аляски. Вы знакомы с тем, что такое геофизическое оружие есть и в России?
 
Татьяна Валович: Вообще, разговоры о климатическом оружии периодически появляются. Насколько они имеют... Даже я помню, когда ужасный ураган "Катрина" прошелся по Соединенным Штатам Америки, обвинялись российские климатологи, что они наслали, изобретя климатическое оружие.
 
Хабибулло Абдусаматов: Дело в том, что все процессы погодные это как бы, грубо говоря, временные явления. Продолжительность их определяется данным сезоном или, в лучшем случае, в течение, скажем, двух лет. А я говорю об изменении климата, который имеет продолжительность, длительность не менее 10 лет или десятки лет.
 
Татьяна Валович: То есть вы отрицаете, что есть возможность за счет мощнейшего электромагнитного излучения как-то повлиять на локальный климат?
 
Хабибулло Абдусаматов: Локальный климат не бывает. Я считаю, климат - это глобальный, глобальный климат всей Земли, и это изменение происходит, как я уже говорил, в течение десятков лет. Поэтому влиять на это невозможно.
 
Татьяна Валович: Я знаю, что Юрий Израэль, это директор Института глобального климата и экологии, тоже считает, что есть определенная цикличность в изменениях климата, но он говорит о том, что могут даже локальные ледниковые периоды наступать в результате того же потепления, когда анализирует ситуацию, которая сейчас есть. Так вот, он говорит, что мы видим, что в каких-то областях возможна засуха, в каких-то - наступление ледников, а в каких-то - ураганы. Может ли настолько быть разбалансирован климат всей Земли?
 
Хабибулло Абдусаматов: Я еще раз повторяю: климат - это совсем другое, чем погода. Вот то, что вы говорите, локальные изменения - это относится к погоде. Могут произойти в каждом локальном участке земли, скажем, даже на большом континенте, большие изменения, но это не означает, что по всей Земле это происходит. Причем климат Земли определяет Мировой океан. Мировой океан обладает очень большой термической энергией, которой и определяет... Поэтому если даже на большой части Земли произойдут какие-то изменения температуры, это еще не означает, что климат изменится. Причем это изменение, как я говорил уже, длительностью год-два, не больше.
 
Татьяна Валович: Мне приходилось сталкиваться с таким высказыванием, что изменение климата на Земле связано и с изменением ее орбиты. Насколько это действительно влияет?
 
Хабибулло Абдусаматов: Это влияние есть, но быстрого изменения орбиты не происходит, это имеет длительный, большой период. А мы говорим в данном случае о периоде изменения климата около 200 лет. За это время практически изменение орбиты не происходит.
 
Татьяна Валович: Как мы слышали в репортаже, не все ученые согласны с вами, с вашими выводами. Скажите, пожалуйста, вы вот эти свои выводы публиковали официально, приглашали других российских ученых, а может быть, и международных обсудить результаты ваших исследований? Что будете предпринимать в дальнейшем?
 
Хабибулло Абдусаматов: Я в прошлом году в сентябре месяце выступал в Крыму на международной конференции, посвященной 60-летию Крымской обсерватории, и докладывал именно о понижении глобальной температуры Земли и о том, что в середине XXI века будет глубокое похолодание. Точно также в октябре месяце я докладывал Москве в Институте земного магнетизма и распространения радиоволн Российской академии наук, там была всероссийская конференция гелеогеофизической эффективности прогнозов... всех прогнозов, включая и Земли, и гелеопрогнозы. Везде я докладывал, везде принимали достаточно хорошо, никаких возражений, никаких вопросов отрицательных не было. Но у меня как раз в декабре месяце основные результаты опубликованы в журнале "Кинематика, физика небесных тел", это международный журнал, издается как на русском, так и на английском языке.
 
Татьяна Валович: Знаете ли вы каких-нибудь ученых, скажем, в Америке, которые поддержали бы вашу гипотезу? Понятно, это же общечеловеческая проблема, тут надо решать ее всем миром и исследовать вместе. Какие-то отклики есть и будут ли вы предпринимать какие-то шаги, чтобы совместно, ну, я не знаю, с НАСА, может быть, с Международной космической станцией?.. Как будут продолжаться в этом направлении ваши исследования?
 
Хабибулло Абдусаматов: Дело в том, что наши исследования, как я говорил, не гипотеза, а научно-обоснованный прогноз, он является оригинальным, поскольку в данном случае мы прогнозируем, когда происходит медленное понижение температуры и когда достигнет глубокого минимума. Теперь для того, чтобы мы более точно прогнозировали, выяснили эту ситуацию, ход этих изменений, мы специально для этой цели разработали оригинальный телескоп, который мы планируем установить на служебном модуле российского сегмента Международной космической станции. По оптимальным астрономическим обстоятельствам нам необходимо установить этот телескоп в начале 2008 года, когда начинается следующий цикл солнечной активности.
 
Татьяна Валович: Этот телескоп будет разрабатывать в Пулковской обсерватории?
 
Хабибулло Абдусаматов: Весь этот космический эксперимент, весь проект разрабатывается в Пулковской обсерватории с 1998 года. Далее в разработке этого проекта все участвуют - Государственный физический институт имени Вавилова, а также космические организации, в частности, Ракетно-космическая корпорация "Энергия", а также Центральный научно-исследовательский институт машиностроения, это в городе Королеве Московской области. Наш эксперимент называется "Измерение временных вариаций формы и диаметра Солнца. Наш телескоп имеет главное зеркало диаметром 20 сантиметром, которые обеспечивают достаточно высокое разрешение, плюс у нас соответствующая приемная аппаратура, достаточно высокого уровня, тепломеханическая структура разработана уже, обеспечивающая те точности, которые мы планируем. Мы планируем вести мониторинг формы и диаметра Солнца с точностью до трех километров.
 
Татьяна Валович: В каком состоянии к 2008 году будет? Телескоп, наверное, уже будет готов?
 
Хабибулло Абдусаматов : К сожалению, мы пока что разработали конструкторскую документацию именно на блок оптики и механики. В этом году мы должны закончить документацию на блок электроники и фотоприемники. В следующем году уже должны изготовить аппаратуру, провести испытания и установить обязательно телескоп на борту служебного модуля. Однако у нас есть проблема, в частности, касающаяся небольших финансовых проблем, которые пока не решены окончательно.
 
Татьяна Валович : Потому что этот проект не включен в какой-то перечень первоочередных проектов? Как финансирование производится? За счет кого, за счет государства?
 
Хабибулло Абдусаматов : Финансирование производится, естественно, за счет бюджета государства. Финансирование производит Федеральное космическое агентство Российской Федерации. До сих пор мы получаем небольшое финансирование на эти работы, но в дальнейшем Российское космическое агентство полностью обеспечит все финансирование. Речь идет о разработке научной аппаратуры - это порядка 20 миллионов рублей. Нам не хватает этих денег.
 
Татьяна Валович : Отчего зависит - выделят вам эти деньги или нет? Как вы видите развитие и вмешательство политики в науку? Сейчас все говорят о глобальном потеплении, значит, деньги идут на эти исследования. Вы говорите совсем о другом. Значит, какие-то корпорации потеряют деньги в связи с тем, что не нужно разрабатывать такое оборудование для потепления.
 
Хабибулло Абдусаматов : Дело в том, что научно-технический совет Росавиакосмоса, научно-технический совет Федерального космического агентства, научно-технический совет секции геофизических исследований Роскосмоса все приняли решение о том, что это проект является важнейшим и первоочередным. Но они говорят, что все-таки всех этих денег, поскольку срок очень сжатый, за этот период выделено...
 
Татьяна Валович : А где искать деньги вам, ученым? Привлекать спонсоров, тогда они будут пользоваться какими-то вашими исследованиями, не давая мировой научной общественности? Это смешно.
 
Хабибулло Абдусаматов : Весь вопрос заключается в том, что как раз в этих решениях научно-технических советов везде написано о том, что я должен привлекать международные организации, организовать широкую международную кооперацию для реализации этого проекта. Конечно, в принципе, это можно организовать. Но в то же время тогда мы потеряем приоритет, мы потеряем престиж. Я считаю, что за державу обидно, если мы отдадим уже разработанный в течение 10 лет, уже почти готовый проект.
 
Татьяна Валович : Но если вы поймете, что проходит время, а денег все нет, а вам, скажем, кто-то из западных инвесторов скажет, что готовы на условиях, что вы передадите им все права, отдадите проект?
 
Хабибулло Абдусаматов : Мы сейчас уже согласовали с Украиной о том, что они готовы участвовать в проекте. Мы ведем переговоры с Казахстаном и с Ираном, как ни странно. Эти страны тоже хотят участвовать в реализации, поскольку вы сами понимаете, насколько это важнейший проект. Я думаю, что любая страна захочет вложить туда, тем более что речь идет о небольшой сумме. Поэтому все-таки я бы призывал Россию с тем, чтобы Россия уделила больше внимания этому проекту, чтобы мы могли успешно реализовать свой проект.
 
Татьяна Валович : У нас есть вопрос от слушателя. Пожалуйста, вы в эфире.
 
Слушатель : Добрый день. С чем связан контраст температур днем и ночью?
 
Хабибулло Абдусаматов : Днем, естественно, мы получаем больше солнечной энергии, а ночью не получаем. С этим и связан контраст температуры.
 
Татьяна Валович : Джеймс Лавлок, достаточно известный американский ученый, в начале этого года высказал такую мысль, что климат Земли миновал точку возврата. Как вы считаете, насколько это так?
 
Хабибулло Абдусаматов : Я считаю, что основным климатообразующим фактором на Земле является солнечная светимость. Я говорю о кратковременном цикле, который влияет на изменение климата.
 
Татьяна Валович : Насколько сейчас человечество продвинулось с тем, чтобы все-таки строить какие-то гипотезы о вариативности климата?
 
Хабибулло Абдусаматов : Я сейчас получаю очень много писем из-за границы. Идет сейчас бурное обсуждение в западной печати о глобальном похолодании. Причем, по тем данным, которые я получаю, там часть меня поддерживает, а часть против этого. Обсуждение идет. Я считаю, это самым главным достижением, кроме всего прочего, является то, что во всем мире идет обсуждение этого вопроса.
 
Read more: http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/133458.html#ixzz0lYCukDrb
Under Creative Commons License: Attribution
 

Read more: http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/133458.html#ixzz0lYCup0pV
Under Creative Commons License: Attribution

Ириночка, большое спасибо за познавательную информацию!

Manu,     Не за что, Катюша. Это же все из инета.  

так это ж искать надо...   а тут уже всё стоит, читай да и всё

Актуальный анекдот!
Пока все европейцы не выучат слово "Эйяфьяллайекюль", вулкан не прекратит извергаться.